[乡兵三百]从《辽史·地理志》入手,谈谈辽代“五京”州县人口究竟有多少

《辽史》修于元至正三年(1343年),时隔辽亡二百余年,典籍多散佚无存,主纂者又迫于功令,一年之间,仓卒成书,疏漏舛误以至互相抵牾之处,所在皆是。后世史家厉鹗、冯家升等对《辽史》校勘,颇多补益。对有关辽朝人口问题,近人研究宋、金人口者虽有所涉及,但多囿于《辽史·地理志》旧说,难窥全豹。【 [乡兵三百]从《辽史·地理志》入手,谈谈辽代“五京”州县人口究竟有多少】

文章图片
一、《辽史》有关州县人口的记录《辽史》卷三七《地理志》一记载:辽时“总京五,府六,州、军、城百五十有六,县二百有九,部族五十有二,属国六十”。志文各道分计数则为京五,府十二,州、军、城一百六十,县二百一十七。其建置时间最早始于太祖初建契丹国时,最迟为天祚帝天庆六年(1116年)上京升金山为静州,几跨越有辽整个一代。其中部分府、州、军、城、县有户数记载,但均未系年。《辽史·地理志》中缺载户数的府、州、军、城以东京道为最多,全道八十二府、州、军、城中,即缺率宾府等六十六府、州、军、城的户数。中京道则二十四府、州中仅有高州三韩一县的户数。上京道缺静、招二州,河董、静边、皮被河、塔懒主(王)四城户数。西京道也缺云内、宁边、东胜三州及天德军户数。五京中有户数记载的仅及全部府、州、军、城的42%。

文章图片
《辽史?兵卫志》记有“五京乡丁”数,辽制每户应出“军兵丁”二,五京中绝大多数府、州、军每户平均出乡丁数均为二丁,如参照两志原文,便会发现凡平均数超过或不足二丁者,多由记载舛误而起。其中超越二丁者,性南京道涿州,西京道丰州及金肃军三个州、军。《地理志》载涿州所属归义县“户四千”,《兵卫志》载“丁八万”,“八万”殆“八千”之误,使该道每户平均出乡丁数达“4.12”丁。如加厘正,仍应为二丁;西京道丰州《地理志》记载统县二:富民县“户一千二百”,振武县“太祖神册元年,伐吐浑还,攻之,尽俘其民以东,唯存乡兵三百人防”。所记乃辽初太祖年间事,“后更为县”即无户数记载,《兵卫志》却将前此乡兵三百亦统计入丁数之内,合“富民县丁二千四百,振武县乡兵三百”为二千七百,使每户平均出乡丁数增至“2.25”。如乡兵除外,则户一千二百,丁二千四百,仍为二丁;金肃军《地理志》记载“重熙十二年伐西夏置,割燕民三百户,防秋军一千实之”。《兵卫志》即以“防秋兵一千”作为乡丁数,以致每户平均出乡丁高达“3.33”。按防秋军非出自燕民,本不足为据。以上可见辽时每户出“军兵丁”二,似为常制。

文章图片
在每户平均出乡丁数低于二人的府州中,以东京道辽阳府为最突出。《地理志》记载辽阳府有“户四万六百四”。而《兵卫志》记载辽阳府有丁ー万四千四百,每户平均出乡丁0.35人。按辽阳府统县九,其中肃慎、归仁、顺化三县无户数,辽阳等六县合计七千二百户。对照《兵卫志》所载丁数正合每户平均出人而辽阳府四万六百四户,除去有户数记载的六县七千二百户,平均每县一千ニ百户外,余三县如系三万三千四百零四户,则平均每县达一万ー千一百三十五户,相去几近十倍,有学者根据辽、金两史辽阳府的户数完全相同一事,认为《辽史》的这一统计数字是有问题的。按辽、金、宋三史,同于元顺帝至正三年(1343年)由丞相脱脱主持修纂,负责分撰《辽史》的廉忠山海牙等仅就当时现存史料略加缀辑,未及稽考,因而出现以金辽阳府户数系于辽朝的怪事。又如上京道临潢府,《理志》记载有“户三万六千五百”,《兵卫志》记载有丁四万,每户平均出乡丁1人。按该府所统十县中缺渤海、兴仁二县户数,有户数记载的临潢等八县为二万二千五百户,其中宣化县户四千。乡丁数亦为四千,一户一丁,可见该府总户数三万六千五百也是不可靠的。尤有甚者,上京道的凤州四千户,一千丁,每户平均出乡丁仅0.25人,舛误更为明显。