英国@用4000万人性命来做豪赌？英国的“群体免疫”，到底有多扯？( 二 ) |传染病|肺炎|睡服百万大菌|

按照英国首席科学家的说法来看，他们认为目前英国大部分人都感染上病毒，然后体内就会产生抗体，从而形成群体免疫。

本文插图
（新冠病毒曲线：1. 什么都不做， 50万人死亡；2. 缓解（原来的计划）， 25万人死亡；3. 抑制（新计划））
想要达到人群体免疫，至少要60%的人感染
英国现有人口大约有6649万人，如若按照60%的感染率，在乘以死亡率，哪怕是按照1%的死亡率计算，那也就用40万人的生命在做实验。
若政府制定的公共政策都是建立在：物竞天择、适者生存的基础上，那不就是社会达尔文主义吗？

本文插图
最为关键的是，这种策略也未必是绝对科学的！
这种策略在实际实施过程中，也得需要满足一系列的前提条件：
首先需要将高风险与脆弱人口隔离起来；
其次还得保证病毒不变异；
再者还得有充足的医疗资源，保证“群体免疫”的过程中，不发生对医疗资源的挤兑。

本文插图
显然这种模式并不现实，同时也对其他严格防控国家带来新的挑战。
若万一病毒真的在英国传开，很大一部分人获得免疫力，而对于中国等这种严格防控的国家却因绝大多数人从未被感染而对病毒缺乏免疫力。

本文插图
这就会形成---免疫落差。
经济的背后，同样也是每个家庭的悲欢离合
最关键一点，我们对新冠肺炎的认知还非常有限，对于死亡率根本就没有一个共识，英国科学团队直接将死亡率拉低至1%做建模和预算，可见其没有任何的科学性。
一旦死亡率被严重低估，那背后就是几十万甚至是几百万无辜生命的消亡。

本文插图
虽然英国做的目的是保证经济稳定，经济是枯燥的数据，是冰冷的公式，也是家国利益。
但同样也是每个家庭的柴米油盐和悲欢离合。
不过好在，英国最终还是放弃了这个“群益免疫”策略。

本文插图
【英国@用4000万人性命来做豪赌？英国的“群体免疫”，到底有多扯？】