『华为Mate30』华为HCIE眼中的虚拟化技术,看各路大咖“华山论剑”


『华为Mate30』华为HCIE眼中的虚拟化技术,看各路大咖“华山论剑”
本文插图
虚拟化技术作为云计算基础架构层面(IaaS)的核心技术 , 是从事云计算相关工作不可或缺的基础技术 。 本人作为IT项目经验超过15年的华为云计算HCIE , 今天想与大家聊聊各个IT厂商的不同虚拟化技术 。 废话不多说 , 我编辑了一个虚拟化产品图谱 , 请看下图
市面上主要的虚拟化产品图谱:
『华为Mate30』华为HCIE眼中的虚拟化技术,看各路大咖“华山论剑”
本文插图
近几年的Gartner的报告: x86服务器虚拟化基础设施魔力象限
『华为Mate30』华为HCIE眼中的虚拟化技术,看各路大咖“华山论剑”
本文插图
从上图可以看出 , 在所有虚拟化主流产品中 , 位居领导者象限的分别是VMWare和Microsoft 。 其他厂商 , 如Redhat、Citrix、华为、oracle也榜上有名 。
众多虚拟化产品 , 有何区别 , 性能优劣 , 如何选型 , 阐述如下:
VMware:可谓服务器虚拟化的老大 , 客户数量多、功能强大、稳定 , 但价格贵 , 让一些小企业望而止步 。 同时自己缺少公有云产品 , 现在主要依靠与AWS合作和其它公有云厂商的合作 。
Microsoft:微软的虚拟化产品Hyper-V起源于Windows Server 2008 R2 , 因搭乘Windows Server系统 , 在市场份额上有一定的先天优势 。 且微软有自己的公有云Azure产品 , Hyper-V与Azure的互操作性和整合性越来越强 , 也为Hyper-V的发展带来生态的支撑 。 Hyper的价格比VMware便宜 ,但即使如此 , Hyper-V这个虚拟化界的老二 , 依然远远落后于VMware 。
笔者认为 , 主要原因在于Hyper-V和VMware的vSphere在服务器虚拟化领域之间存在的四个重大差距:
1、父操作系统比较庞大 , 计划停机时间较长;
【『华为Mate30』华为HCIE眼中的虚拟化技术,看各路大咖“华山论剑”】2、高可用性(HA)方面存在操作复杂性和故障切换问题;
3、使用动态优化的话 , 实时迁移自动化很复杂;
4、如果用户已选用VMWare , 很难改变去使用Hyper-V 。
Citrix:在桌面虚拟化领域 , XenApp和XenDesktop绝对处于领导者位置 。 近两年 Citrix提出了Citrix Workspace的概念即在企业交付中涵盖包括Windows桌面、应用 , 新型的移动设备管理和原生应用交付 , 以及企业数据在不同设备中的交互 。 但从服务器虚拟化领域 , XenServer的口碑明显低于VMware和Hyper-V , 甚至其他服务器虚拟化产品 , 在服务器虚拟化的市场份额较低 。
Red Hat:Red Hat位于“远见者”象限 , 这主要是由于KVM采用与OpenStack有着紧密关系 。 Red Hat由于领导着核心KVM OSS开发社区 , 有着忠实的RHEL开发者和客户群 , 但主要的竞争也来源于基于开源的解决方案 。
Huawei:华为FusionSphere在2014年首次进入x86服务器虚拟化基础设施魔力象限 。 最早的产品是基于XEN开发的 , 从6.3版本开始转为KVM , 在功能和性能上提高迅速 。 华为有自己的虚拟化 , 私有云和公有云产品 , 有针对运营商的云解决方案 。 作为硬件厂商 , 又拥有自己品牌的服务器、网络设备 , 存储设备等 , 其解决方案可以使用其软硬件结合 , 兼容性更好 , 是所有虚拟化厂商中 , 生态最为健全 , 周边配套最为齐备 , 这也是华为产品最为独特且较难超越的优势 。
虚拟化技术作为云计算基础架构层面(IaaS)的核心技术 , 打破了计算机内部实体结构间不可切割的障碍 , 使用户能够以比原本更好的配置方式来应用计算机硬件资源 , 为实现云数据中心奠定了基础 。 它帮助企业降低TCO , 不仅仅节省了服务器成本 , 同时也大大降低了能源消耗、占地成本和管理成本 , 帮助企业实现向ITaaS转型 , 对信息化技术的推进与变革都有积极意义和深远影响 。