《财经》杂志■否认21亿元收购计划存监管套利,拉卡拉拟分红8亿元“清仓”2019全年利润

8亿元+21亿元 , 近日 , 拉卡拉支付股份有限公司(300773.SZ)(以下简称“拉卡拉”)因为两笔“豪横”的支出 , 引来了市场和监管层的质疑 。
上市前打包剥离10家公司 , 现在又花费高出当初整体剥离的价格买回其中两家公司 , 拉卡拉这一资本动作遭到了市场的质疑 , 深交所第一时间对其下发了关注函 。
另外 , 拉卡拉分红预案提出的分红金额持平2019全年的净利润 , 也被质疑为股东的变相套现行为 。 拉卡拉年报显示 , 去年实现净利润8.06亿元 , 同比增长超3成 。
官网信息显示 , 拉卡拉成立于2005年 , 是国内首批获得央行颁发牌照的第三方支付企业、国内领先的金融科技企业 , 于2019年4月25日在深交所上市 。
【《财经》杂志■否认21亿元收购计划存监管套利,拉卡拉拟分红8亿元“清仓”2019全年利润】针对合计近30亿元的资金支出动作 , 拉卡拉方面回应《财经》新媒体称 , “以年报公告及回复函为准 。 ”4月14日晚间 , 深交所关注函给出的最后期限日 , 拉卡拉发布公告对21亿元的收购计划做了相应的答复 。 14.44亿元剥离10家公司
21.16亿元买回其中两家
4月9日 , 就在年报发布的当晚 , 拉卡拉另外发布了合计超过21亿元的两则收购计划 。
公告显示 , 拉卡拉拟使用自有资金资金19.09亿元收购公司关联方西藏考拉金科持有的广州众赢维融智能科技有限公司(以下简称“广州众嬴”)100%股权;另外 , 拉卡拉还准备使用自有资金2.07亿元收购公司关联方西藏考拉科技、孙陶然、联投企慧和公司非关联方西藏纳顺合计持有的深圳众赢维融科技有限公司(以下简称“深圳众嬴”)100%股权 。
值得注意的是 , 被收购的这两家公司 , 此前曾是拉卡拉的自有资产 。
2016年四季度 , 拉卡拉将广州众嬴、深圳众嬴及其他总计10家金融增值业务公司剥离(以下简称“剥离公司”) 。 拉卡拉表示 , 剥离资产从事增值金融服务 , 未来发展面临着监管的不确定性 。 彼时 , 公司涉足金融增值服务时间不久 , 虽发展迅猛 , 但整体尚未盈利 。
剥离的资产为何又要买回来?拉卡拉在公告中称 , 剥离与收购均基于各交易节点的具体情况 。 随着拉卡拉商户规模增至2019年的2200多万 , 商户综合性经营服务需求特别是金融服务需求日益扩大 , 尽管公司与包括标的公司在内的机构合作 , 但仍不能满足需求 。
有行业分析师对采访人员表示 , 一般而言 , 一家公司在准备上市前 , 以聚焦主营业务为由 , 将一些公司的资产进行剥离 , 并不少见 。 另外 , 上市公司为发展壮大相关的业务去进行资产的收购 , 也是正常的操作行为 。 但是 , 剥离的公司和收购的公司为同一个标的 , 这并不常见 。
拉卡拉此次的收购行为 , 也迅速引发了监管层的关注 。 公告发布次日 , 深交所向拉卡拉(300773)下发关注函 , 要求拉卡拉说明在上市不到1年内即重新收购剥离的公司的原因 , 本次收购是否存在监管套利等 。
关注函同时要求其说明深圳众赢收入来自关联方及上市公司的占比情况 , 广州众嬴是否具备开展小贷业务的必要资质及“易分期”产品等是否存在暴力催收等违法违规行为 , 本次交易作价的公允性和合理性及是否存在向大股东输送利益的情形等 。
《财经》杂志■否认21亿元收购计划存监管套利,拉卡拉拟分红8亿元“清仓”2019全年利润
文章图片
图片:拉卡拉公告
4月14日 , 按照深交所关注函的规定 , 拉卡拉发布《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》 。 拉卡拉方面表示 , “本次收购不存在监管套利 , 未损害上市公司利益 。 本次交易作价具有公允性和合理性 , 不存在向大股东输送利益的情形 。 ”
据了解 , 当初拟剥离的10家公司合并净资产为13.55亿元 , 综合纳税调整及股东利益 , 最终作价14.44亿元 。 接盘方为西藏考拉及其控股子公司 , 最终控股股东为拉卡拉的大股东联想控股 。 拉卡拉方面表示 , 此次21亿元购买剥离资产中的两家公司 , 作价均为标的公司净资产 。 8亿分红“清空”全年净利润