文盲率|古代读书人一直被老百姓尊敬，那么当时文盲率很高吗？明清时期|儒家|元朝

网上有个帖子这样说到:古代的文盲率听说很高是吗？老看影视剧里城门口贴了个告示，大家都不认识，这时会有一个读书人给大家念，而且好像读书人老百姓都很尊敬呢，见面了都鞠躬喊老爷，像我这样小学本科的过去了岂不是大才！那么古代的文盲率真的这么高吗？下面的评论可谓是各抒己见。

文章插图
其实这还是要分时代，时代不同教育普及程度不同文盲率也就不同，但是文盲率肯定要比近代高，古代的秀才，就算是拥有最低等的文凭，就可以不用交税，不用服劳役，见了县官也不用下跪，在没有被革掉功名前，犯法了也不用受刑，不能拷问，由此可见古代文盲率高也是有依据的。

文章插图
春秋战国时代是贵族封建政体。通过垄断知识来剥削百姓。当时应该是最高的时代之一。虽然百家争鸣文化思想璀璨无比。但是实际上并没有对生产力发展做出太大的发展。所以有教无类的孔老夫子才会封圣。他提供了普通百姓向上的渠道。这也是儒家最大的贡献。

文章插图
秦朝的时候开始统一文化，汉朝的时候大力普及文化，并且确立了儒家独尊的地位。从此文教成为地方官的考核内容之一。也开始重视教育了。文盲率逐步降低。但是从汉到唐实际上都是封建贵族垄断文化来当官，地方豪强也可以垄断知识来升官发财，而普通的自耕农却很难能以诗书传家。

文章插图
隋唐时期中国的权贵精英们是通过科举制度获取高等地位的，为了世代兴盛，这些人一直在阻碍文化的普及来形成垄断地位，穷人通过科举进入这个圈子后也是想方设法阻止其他人进入的，从而造成了高文盲率。

文章插图
唐朝之后的五代十国到北宋南宋，这一时期战乱不断。豪强地主名面上损失殆尽，国家进入了士大夫与天子共天下的时代。虽然士大夫阶层依旧垄断知识。但是并没有完全封锁知识向小民的传播。因为儒者好为人师。实际上地方上有大量的底层读书人存在。文盲率在古代已经算很低了。

文章插图
到了元朝明朝，普及率才是最低的时候，在这个帖子下面有一个靠前的评论这样说到:两晋的时候一写作“一”，到了元明时期，士族嫌太容易学了，老百姓都能轻易学会，就把一写作“壹”，更加难以无师自通，繁体字的普及大大增加了文盲率，特别是朱元璋竟然还把孟子请出了孔庙，这可是前无古人后无来者的事。

文章插图
也正是因为元朝的破坏。文化和教育事业在元明清时期并没有进一步发展。明朝延续了元朝的通知理念并不重视教育，清朝也是满人入关统治，也不发展文化，还大兴文字狱，所以元明清时期的文盲率应该都是高于宋朝的。我认为文盲率在古代也是随着时代的变化和皇公贵族的政策而不断变化的，从春秋战国到汉朝文盲率不断下降，唐宋以后文盲率可能会有所上升，民国以后才真正的把教育提上日程，从民国开始我国文盲率总体上是一直呈下降趋势的。