InfoQ 左右为难：软件侵权，但开源代码合法，责任由谁来负？，GitHub 作者|陈思GitHub又摊上事儿了

作者|陈思
GitHub又摊上事儿了，这次的问题比较棘手…软件侵权，代码无罪？近几年，随着流媒体的普及，更多的电影、电视剧搬到了线上，用户可以借助手机、平板电脑随时随地的观看，只需要花一些钱开通会员账号，就可以拥有海量影视库里的内容。然而，对于部分用户来说，有免费的谁还会用收费的呢？于是， PopcornTime这一开源项目为这一部分人群提供了便利，它能够指向盗版站点、盗版API和盗版洪流跟踪器的链接，这些链接用于下载盗版电影和电视节目。

文章图片
也正因如此， PopcornTime成为了电影公司的眼中钉、肉中刺。但是更让他们恼火的是， PopcornTime的开发者将其软件代码托管到了GitHub上，也就意味着有更多人可以将代码下载、修改，而PopcornTime的变体、衍生版本将永远不会消失。
于是，北京时间5月5日，代表美国主要电影公司和流媒体公司的美国电影协会向GitHub递交了DMCA删除通知，称开源项目PopcornTime广泛侵犯了电影和电视节目的版权，包括Netflix在内的多家流媒体公司深受其害。 GitHub之后根据要求关闭了PopcornTime的开源库。
但是， PopcornTime对此也作出了反击，他们提出了申诉，认为代码本身不含任何侵权成分，因此希望GitHub能够对代码库予以恢复。
面对矛盾的请求， Github现在又恢复了存储库，但这样的做法再次引起了美国电影协会的不满，不过，他们下一步会怎么做目前尚不知晓。
回顾完整个事件，一个有趣的问题凸显出来了：
毫无疑问， PopcornTime应用程序带来的是盗版与侵权，但是，由GitHub托管的代码本身并不构成侵权。因此， “软件侵权，代码无罪”在GitHub这里似乎成了一个无解的问题。
代码遭他用， GitHub要不要负责与上述事件类似的情况不在少数。
想必不少读者都知道联邦调查局（FBI）多年以来都在和苹果公司作斗争。 2016年，美国圣贝纳迪诺发生枪击案，造成14人死亡， 22人受伤，负责调查的FBI希望苹果能够为他们开放数据后门，以便于对案件进行调查。
但是，苹果表示拒绝，并声称对方要求的不仅仅是简单的开放一台iPhone ，而是要获得能够打开数百万部iPhone的权限，因此拒绝了这一要求。

文章图片
苹果公司与FBI的拉锯战何时终止尚不得而知，但是某个黑客开发的工具似乎会提前终止比赛。
黑客团队Pwn20wnd于5月24日发布了最新版本的“越狱”工具，声称可以解锁每部iPhone ，甚至包括最新的iOS13.5版本系统。这一工具目前已经公开在了GitHub上：
黑客用来越狱的漏洞的详细信息尚不清楚，但就像越狱者努力寻找出路一样，苹果公司也在迅速修补漏洞并关闭越狱。
同样的问题出现了：如果这一工具被有心之人或机构加以利用，成为了破解每一台iPhone的“万能钥匙” ，用户的隐私受到了威胁， GitHub是否需要为这样的事情负责？
这不由得让人想起两年前兴起的“AI换脸”项目Deepfake ，作为代码托管平台的GitHub虽然对其进行了永久封锁，但是其影响及衍生产品仍然在网络上流传，风吹又生，几乎不可能永远断绝。
结语“软件侵权，代码无罪”、“技术本无罪，错的是滥用技术的人”…有关类似事件的讨论仍不绝于耳，可是到今天也没有看到任何合理的解决方案发布。影响已经形成，侵权也既成事实，可代码本身并不包含什么侵权、违法的成分，维权方以及知识产权保护方似乎都有道理，夹在中间的GitHub该如何，真的是难上加难…
参考阅读：
「参与创作，免费领取InfoQ编辑训练营内训课程」在写作平台上仅需上传3+篇文章，即可免费领取InfoQ内训课程【教你如何写作——编辑训练营】～投稿越多、文章越走心、阅读量越高还可挑战更高奖项！扫码了解活动详情：