钢笔字|何谓书法？楷书应该怎么写？国展楷书是怎么写的？启功|左宗棠|蒋经国|欧阳询

现在所谓创新其实就是拼凑，大家不为。国展成了金字招牌！那还不趋之若鹜？所谓创新就是拼凑，哪种体都没吃透就乱凑，一定是大杂烩。所谓的大家，大都是站在了巨人的肩膀上，你若是吝啬的不想让巨人粘你的光，那大可不写篆隶真行草，大可不写汉字，不说汉语，靠自己去进行你所谓的创新！
我没学过书法，不知学过书法人的看法。但我始终认为，只有写的好看，才算是好的书法！晋人二王行书写的很好。但也不是字字都好！兰亭序里败笔丶丑字也不少。不理解的是今人对这些败笔、丑字也礼顶膜拜，还直呼好！谁要不照着写就不算书法！书法应该有个标准。不是古人的每个字都是标准！而是符合标准的字才算书法！

文章插图
田楷不完美这是事实，有谁的书法作品是完美的？你提到的好书法具备的要素，田楷好象都有，来自古人，又有自己的个性。您说很短时间内就可以掌握田楷，如果没田楷教学视频，你能快速掌握吗？如果欧阳询在世，也在网上教学，欧楷也好写多了。
田楷也可以说是最完美的，但是你拿着和人家欧阳询原版比，欧阳询写的的确富于变化，但是田老为什么没有那么写，是有他自己独特想法的，为什么就一定要像别人的？启功写瘦金体，他和宋徽宗一致吗？

文章插图
书法写给谁看的问题，很浅显，不一定给内行的人看。做艺术的不能将外行人都当外行人看，艺术是相通的。再者，真正的书法大家还真没那个心思去想那么多，学书法的人从结构、笔法、气韵分析一大堆原理来，诚然，这样是可以有很大的进步，但真正的大家真没想这么多，这主要靠人审美天赋，这是学不来的。比如苏东坡，会写会画会美食通音律诗词…而这些还都是业余爱好。诸多法都让名家给玄化了。其实先得把笔抓好，把该勾的横的拖的写好，再来看帖，对比下人家怎样处理线条，一个字写得好与不好，关健在平衡与对称的处理。延伸开来，一行字也如同一个字。比如要书写"山不在高"这四个字，就好比要画一个人，你只写好山字，那只等于画了个头，不~是肩颈，在~为胸腹，高~为脚腿，安排好就把人画活了！这就是书法的真法！

文章插图
但入展作品都是造出来的，并不是自已的真实风格。每一个字都是设计出来的，并非自然书写，这才是入展作品的可悲之处。所以我建议投稿作品作为入围的依据，最终入展由现场命题所书作品为准。
书法的进步，是一步一个脚印，随着时间，精力，学识的不断累计，自然而然的发酵，最终发生一次次质的飞跃。这就是古人无法超越的根本原因。就像酿酒，变来变去，酿不出茅台五粮液。厨师都会经常有意识去品尝别人的新菜品来增加自己的菜谱，短时间会吸引顾客，但这样做的出“北京烤鸭”吗？一生的积累，也可能成不了大书法家，但不这样，一定出不了大书法家。喧嚣一时，还要经得住时间的考验，这才是书法人不同的选择。

文章插图
这辈子能够写好楷书是一件不容易的事情，要想成为书法大家最好别学楷书。有例为证，沈鹏中石都是直奔行草，可以说受益匪浅，大师级人物。如果想写好楷书，只能去爬山，这辈子不一定能够爬到山顶。包括被誉为天下第二行书颜真卿字，也就是一个书稿，就是一个正常的书写，勾勾沫沫的，他在书写的时候也不可能想象一千多年以后会被当做书法被后人模仿，所以他才更自然，更有自己的风格，我不相信写四大名著的罗贯中，吴承恩，施耐庵，曹雪芹在书写作品时会模仿哪位书法家的字体，自然书写让人们认可才是最好的字，当你自然书写达到60%合规，你写的就是非常好了，达到80%合规，你就是书法家，书法家不是自封的，也不是书写发证书就可以的，如果有50%的人认为你写的好，你就是书法家。
如果只是想写工整，可以如田楷一样，只有固定几笔，几乎没什么变化，这个非常容易，所以田楷简单，我初学时半个月的时间就能写好很多字，无论结构还是笔法问题都不大......前面是我复制了你那段话，其实田楷很容易，你随便临下都行，大哥！你讲的是临！稍有天赋的都可逼真，但田可用欧楷创作，这就是他兄弟的狠！你有想法你试试！莫高估了自己，踏实把手上功夫练好，技进乎道，见山水你还在第二层次。