微信|微信封了网易云的颜色测试，到底算不算垄断？腾讯|网易|拼多多

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

Hey ，各位，我是大饼。
昨天网易云搞的那个性格主导色测试不知道大家有没有去测？
与星座、命里、测智商、测左右脑等各种各样算命类活动相同，这玩意儿啪一下子就爆火了，各种各样的群和朋友圈都在一顿猛烈分享。
不出所料，按照过去的惯例，网易云的测试链接没挺过几个小时就喜提了感叹号
网易云测试链接在微信被封的消息一出，这事儿就上了热搜。
然后网上就又按照惯例出现一番老话，比如什么“ 天下苦腾讯久矣 ”、“ 腾讯什么时候拆分？”、“ 腾讯凭什么这么霸道？”、“ 店大欺客 ”之类的，全都招呼上了
这些人在说这些话的时候，主要想表达的意思是 “ 腾讯在搞垄断 ”。
大家都会想，别家厂商爆火的创意活动，大家也都爱玩，凭什么你说封就封？
人们把这种行为，看做是腾讯对网易的一种打压，更具体地说，是人们认为腾讯在替自己家的 QQ 音乐变着法的打压网易云音乐。
有这种猜想，我觉得很合理。
到底腾讯这波封禁到底合不合理呢？有没有什么依据呢？我开始有点好奇~
于是我找到了腾讯的外链规范，最新版本更新于 2020 年 9 月末。
规范开头的阐述了制定这个规范的初衷 ↓
根据红框部分，我们可以大概理解成，外链规范是为了保持微信聊天和朋友圈的使用体验，并且保障微信用户的合法权益。
按照这个外部链接管理规范，网易云音乐触发的应该是第五条：“ 以游戏、测试等方式，吸引用户参与互动的，具体形式包括但不限于比手速、好友问答、性格测试，测试签、网页小游戏 ” 。
这个跟封禁页面上显示的理由是一致的 ↓
那么从规则上来看，似乎是网易云音乐自己找了霉头，触碰了微信之前就已经设好的规则。
那么问题来了，微信是不是对同类型的东西一视同仁呢？
比如微信在电商方面投资过的拼多多，有没有被同样严格的对待呢？
我试了一下，结果是这样的。
拼多多的正常商品页和首页是可以访问的 ↓
但如果你去点他的 “ 天天领现金 ” ，你会发现画面会短暂停留在领红包界面一小下下，但马上就被腾讯提示禁止访问，理由是 “ 诱导分享 ”。
拼多多的领红包一般都需要分享，触发了外链规则的第 1 条 1.2 项 ↓
我们在试一个 “ 砍价免费拿 ” ，结果是这样 ↓
这次稍微有一点，画面闪了一下之后没有跳到禁止访问，而是弹出了类似在微信里点淘宝链接后出出现的画面，也达到了在微信内阻止访问的目的。
后面我又试了几次，发现有的时候跳的也是 “ 禁止访问 ” 红叹号页面，但我录屏没录下来。
我不知道为什么他这个封禁会一直反复横跳出现不同的结果，但我猜应该是拼多多方面在不停的规避封禁，腾讯这边在不停的重新封禁，导致结果不一样。
为啥我这么说呢，我这里微信访问拼多多首页的链接是 yangkeduo.com ↓
而砍价免费拿页面域名显示是 yiqixiegushi.com ↓
说明拼多多可能是故意用不同域名的，以防砍价页面访问被封时首页遭到牵连。