消费提醒：飞利浦275M1RZ_显示器_什么值得买( 二 )

本文插图
4.没有TYPE-C全功能接口，作为一款2020年上市的显示器，既然你都配了135W的电源适配器了，为什么就不能用心点把TYPE-C加上呢？你又不是靠这功能去拉开档次的，添加一个全功能TYPE-C接口能增加多少成本呢？何况当初你的定价可不便宜。对于经常用移动设备投屏的用户来说，这绝对是个槽点。何况没有全功能的TYPE-C接口，你配这135W的电源又有多少意义？纯粹就让我拿来当显示器和手机快充？
总结我认为第1和第4项是厂商的设计定型的问题，完全是看设计人的对产品的定位与用心。这款产品给人的感觉很怪异，说他是电竞显示器，但电竞这块的功能少得可怜，只有最基本的十字准线、低延时输入算是对游戏有点用。跟其他品牌电竞显示器的功能相比简直差远了。说他是办公显示器，又把功能设置键放在背后，最基本的一键输入信号切换、画中画这样的功能都没有，使用起来非常不方便。给你配135W的电源，却不配TYPE-C 。给人的感觉就是啥都想做，也啥都没做好。最后是面板，看到网上很多说什么GL850是一代面板所以对比度低， 275M1RZ是二代面板对比度正常。其实他们的面板型号都是LG的LM270WQA-SSA1 ，另外有通过HDR400认证的LM270WQA-SSA2（275M1RZ PRO用的就是这款面板），新款GP850用的LM270WQA-SSC1才是二代面板。不要被那些错误信息误导了。但是GL850（MST9U35Q1）跟275M1RZ(RTD2795QT)的驱动芯片是不一样的，两款芯片从参数上来说都是非常优秀的驱动芯片，但毕竟厂家不一样，最终显示效果是有区别，面板就像食材，他的质量决定这道菜的基础，驱动芯片+固件就像厨具和厨师，具体菜弄得怎么样，要看厨师的是水平。所以画质有区别的话，可能更多是驱动芯片和固件的区别。从固件这方面说，我个人认为275M1RZ的完成度是不错的，起码这是我接触过的第一款能正确识别WIN10 HDR显示模式并给出正确显示方案的显示器。让我知道现在很多显示器在WIN10 选择HDR模式后泛白是因为固件优化没做好（以前我认为WIN10 HDR输出泛白是正常现象）。至于第2和第4点就是LG的问题，个人感觉为了提高面板的响应速度，导致画质下降太厉害了。网上也有一说法是LM270WQA-SSA1是低端残血面板，所以问题多多，高端的满血面板会好很多。我没见过就不评论了，但就我见过的来说LG这NANO IPS面板黑位赶不上他之前的普通IPS面板是事实。我不知道这样的取舍到底是好还是不好，但就目前来说， 2000以下想找一款日常使用看得舒服的显示器太难了。
说了这么多槽点不要以为我是想一味否定这款显示器，那是因为优点都被大家说完，所以我选择说一些我认为是槽点的地方给大家提提醒做个参考，由于这显示器到我手也才2天，对产品也不是很了解。要是有说得不对的地方请大家批评指正。就显示器最基本的画质来说我认为完成度很不错的。除了面板本身的亮度太高，背光均匀度略差、可视角度差这些飞利浦没法解决的问题，飞利浦做到了一个优等生应有的水平。只是就电竞显示来说，我也不知道算不算及格。就我的感觉而言与其按网上广告说他是“西装暴徒” ，不如说他是练过一些基本搏击技巧的社会精英人士，拿来秀秀可以，真的跟那些专业选手比，还是有明显差距的。结合回他1800不到的价格（看SMZDM评论有做到1600不到的， NGA那波为刷广告的低价就不谈了）加24期免息，给你LG原厂面板A+屏、RTD2795QT驱动芯片、出厂校色、USB3.2HUB、135W台达电源。似乎在这个价位上已经找不到更好的选择了。就这次618来说能跟他拼的可能也就卢瓦尔的4K了。但这两款显示器面对的客户群体又完全不一样。同样的27寸2K ，可能有人会说K7B画质可能更强，但我查了一圈好想没有K7B可以做到2000以下加出厂校色的（不是说随便在商品页面上标个DeltaE<3 ，起码要有个出厂检测报告吧），更不谈那些USB3.2HUB的附加项了。有的说友达背光漏光控制更好， FAST IPS响应更快，但2000以下真正能给你友达原厂背光的产品都不多，更不谈其他的了。所以比来比去好像275M1RZ又是这个价位最优的水桶机。