|“中国风”现代型全能耳放，响磐Awaken HA1 品臻版个人把玩手记( 二 )

文章图片

文章图片
背面的接口一目了然。

文章图片
【|“中国风”现代型全能耳放，响磐Awaken HA1 品臻版个人把玩手记】顶部的玻璃质感非常好，沾指纹是必不可免的，我平时也养成了定期打理的习惯。

文章图片
正面从左到右依次是六档阻尼调节旋钮、6.35口、卡农平衡口、增益调节按钮、音量调节。

文章图片
专利设计的平衡插口，通过按压拨杆可以轻松单手拔插平衡插头。

文章图片
HA1是一台纯耳放，给它配上合适的解码是必不可少的，我前期试听的时候以SP2000为主，但自己切换各种随身机器实际听下来，凯音家N8的LO口确实是随身中顶级的存在，不论是信息量还是声音的骨架感都会明显更好。而搭配上奥莱尔全新推出的S8以后，HA1在我这里的表现才算是达到了较为理想的水准，也比接驳旷世CMA12的声音要更加中性与均衡一些，信息量与三频质感、整体细腻程度都跨越了一个等级，下文的听感以奥莱尔S8+HA1为主，平衡输入。

文章图片
我一般不在评测中特地列出自己的测试曲目，但好像老烧们写台机都爱发专辑封面？我也跟风一下好了，这六张专辑，从录音室到现场，从古典到现代，从独奏到大编制，基本都有涵盖，也是我个人近期较为常听的曲目。

文章图片
我向来是对台式设备的评测用语使用得非常谨慎的，尤其是对于各个想走高性价比路线的国产品牌，他们会在各个价位段的产品中都使出浑身解数来尽可能地把用料、参数指标堆到最高，同时因为体积的缘故，他们确实有着充足的空间去操作。因此，我过去都倾向于以耳机搭配、音色风格、曲风适应性、包括短板的部分来描述台式器材的声音，但面对这台响磬HA1，我在着笔方面陷入了空前的为难当中——它的声音表现在我个人看来是没有什么短板、甚至风格可言的，不仅是拥有极为现代型的高素质声底，并且得益于Damping Effect的调节功能，它能够让类似HD650、DT880这样的老头戴拥有你过去或许不曾感受过的全新表现，具体细节下文会提到。

文章图片
我在去年广州展时便听过HA1的初版样机，并且是在私下安静的环境中感受的、也挑选了几副我熟悉的头戴进行搭配，在那过后，作者给它再一次进行了升级改造，并在今年年初给我寄了一台试用。年初到现在、从用随身做解码再到专门给它配备台式解码、从家中的普通设备再到展会上官方给出的各类高端搭配（解码、定制线材、电源等），我目前在驱动力、声音素质、适配性方面，鲜能找到HA1搞不定的器材，即便是大乌这种拥有奇葩的阻抗曲线、公认“难搞”的家伙，在HA1的驱动下，你也大概率可以通过阻尼调节来获得一个令你满意的音色表现，而我手中类似HD800S、T1这类常见的动圈头戴，像极了在用高功率发动机+全时四驱去跑普通城市道路，不仅是可以轻松推开、推满，而且从HA1从容的控制力中能感知到它此时仍富有余量，看似已经跑到了城市道路的最高限速，但其实转速只是刚刚超过它的怠速值一样。
如果你在广州站时试听过HA1，并且对驱动平板耳机有一定的需求，可以看一下HA1后来的升级点，以下内容为官方提供：
1.内部的电路架构优化
2.电子元件选型优化，改善听感
3.环钮工艺改进，屏蔽方案改进
4.散热性能和热老化稳定性改进
5.产品拆分成两个版本：品铭版保持原来的高低阻动圈通吃的参数特性，外观变的比较内敛；品臻版针对难推的susvara, 1266, LCD-4等耳机的特性，大幅增加了输出功率（比品铭版大了足足2倍），同时依然保证了足够的控制力。
从推力与适配能力方面讲，品臻版的HA1可以满足各类旗舰级平板、动圈头戴的驱动，根据耳放作者自己手中的搭配，其阻尼调节功能可以适配Susvara这种顶级平板的调节，包括KK也能推出它九成的声压值来（这两点未经过我亲自求证、仅供参考）。而如果各位并没有需要超大功率输出去驱动平板耳机的需求，品铭版的表现完全不用担心，仍如同上文说的一样对各类动圈是完全游刃有余的，比品臻版低了一万多的售价，更加算是把钱花在了刀刃上。