
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

说到F22 , 大家都知道它集隐身、超音速巡航、超机动和超信息化于一身 , 它创立的4S标准成为后来各国发展五代机的标杆 。 而说到F35 , 很多人都认为它是“低配版”F22 , “菜鸟”、“肥电” , 甚至不是真正的战斗机 , 只是“联合打击”的攻击机 , 特别是它臃肿的身材 , 满身的“肿瘤” , 与隐身背道而驰 。 但实际上 , 据美国防部网站发布的用戸评估报告 , 大部分美军飞行员认为F35的隐身性好于F22 。
F35比F22更隐身 , 你哄我吧?
看到这里 , 有人一定不能忍 , 你说F35的超信息感知能力比F22强也就算了 , 隐身是F22最为得意的“杀手锏” , 竟然还不如你个满身鼓包的F35 , 小编又瞎编了 。 别急 , 我们先从正面看 , F22的设计的确能够有效抑制雷达波的反射 , 但由于它的加莱特进气道带有附面层隔道 , 等于是又形成了一个小的腔体 , 在正向上存在着使反射雷达波聚焦的问题 , 简单来说 , 就像个音箱 , 不但不能隐身 , 反而还会增强和放大雷达反射信号 。
两者的进气道区别大了
而F35由于采用了DSI进气道 , 正面不会像F22那样形成两处强烈的反射峰 , 从而达到更好的隐身效果 , 所以DSI能优化隐身效果 , 不是说说而已 。 也正是基于这一点 , 有观点认为歼20正向的RCS值 , 与F35相当 , 小于一直被“吹捧”的F22 。
附面层隔道会形成腔体反射
另外 , 国内曾对F35的RCS模型进行过测试 , 在零俯仰角时 , F35的±30度上的平均雷达散射值 , 与F22大致处在同一水平 , 反射峰则更少 , 也就是说 , 起码在这个角度内 , F35的隐身水平是不逊于F22的 。
F35的数据
至于F35到处都是鼓包的腹部 , 更是很多人吐槽它的重要原因 , 但实际上 , 很多人可能只了解平行线隐身 , 但是往了曲线也是可以隐身的 , 不然B2就不会因此成为大名鼎鼎的隐身轰炸机 。 实际上 , 经过精密计算的曲面 ,同样也可以达到优秀的隐身效果 , 而随着现代计算机技术的发展 , 直线和曲线之间恰当组合 , 也能减少雷达波的反射 。
满身疙瘩的F35
而F35隐身性能比F22更优秀 , 很大程度上也得益于隐身材料的进步 。 在F22时代 , 隐身涂料虽然已经从铁氧吸波材料 , 比如锂- 镉氧体、镍 - 镉氧体和陶瓷铁氧体等 , 进化到了非铁氧体为基底的涂料 , 甚至还有60%的银 , 但腐蚀、皲裂、脱落的问题也很严重 , 所以才有要住空调房、每次起飞前都要进行专门的保养这些传闻 。
F22的隐身涂料含有大量的银
而F35和歼20一样 , 不但隐身涂料升级了 , 而且还有超分子材料制造“骨架” , 可以根据不同部分的雷达波反射 , 量身定制各种超分子零部件 , 最大限度地优化了隐身效果 , 这种“定制”甚至可以体现在鸭翼、垂尾根部的冷却空气进气口 , 甚至进气道内壁、打开的弹舱门等 , 如此一来 , 隐身效果肯定要比上一代技术的F22强一些 。
F35后来居上
当然 , 有美国空军官员表示 , B2轰炸机的隐身性能是著名的F117“黑鹰”隐形轰炸机的2倍 , 而F35战斗机的隐身性又要强于B2 , 这就有些夸张了 。 从我国雷达对美国隐身战机的实战跟踪探测效果来说 , B2还是当之无愧的王者 , 以前几乎无法抓住 , 而F22、F35的运动轨迹都可以轻松被绘制出来 , F117则已经全面落后 。
B2和F35
【F-35|F22隐身性能不如F35?五代机标杆遭遇挑战,DSI进气道果然比较强】F117和F22
- 斗篷|好好利用这种材料,披上隐身斗篷的难度将大大降低
- 河北省|施施然第五部诗集《隐身飞行》出版
- F-35|英国航母搭载18架F35B,自己连一架都没有,全是靠“刷脸”借的?
- F-35|给隐身战斗机配发核武器,美军直言:就是瞄准俄罗斯的导弹指挥所!
- 强军|“雪上加霜”!宝贝战机F-35坠毁,背后暴露英国海军哪些问题?
- 美军|美军最强战机F-22,换装新“皮肤”,隐身能力再获提升
- 美国空军|美国空军战机任务率堪忧!A-10最老但任务率最高,F22令人失望
- 法国|麻烦才刚开始,法国向澳方索赔巨额资金,美英却为何完美“隐身”
- F-35|印媒:面对解放军感觉F-35不够用,日本还是希望获得F-22级别战机
- f22战斗机|美俄五代战机大战会发生什么?不过是一面倒的屠杀,并非双雄争霸
