美国|2001年9·11爆发之前,美国和塔利班在移交拉登问题上的失误

【美国|2001年9·11爆发之前,美国和塔利班在移交拉登问题上的失误】
美国|2001年9·11爆发之前,美国和塔利班在移交拉登问题上的失误
【局势君的解释】
塔利班曾在1996年建立了“阿富汗伊斯兰酋长国” , 执政5年后因为“9·11事件”后美国发起的反恐战争仓促下台 , 20年后的2021年塔利班重返阿富汗再次执政 。
在1996年第一次执政的时候 , 塔利班的创始人中有一个叫做“阿卜杜勒·萨拉姆·扎伊夫”的人 , 他是塔利班原首领奥马尔最核心的亲信之一 , 曾经长期担任塔利班驻巴基斯坦大使 , 作为阿富汗和外界的联系人 , 跟世界各国的外交官打交道 , 并全程参与了美国和阿富汗就本拉登的移交谈判 。
阿富汗反恐战争爆发后 , 塔利班倒台 , 扎伊夫被捕并关在关塔那摩监狱 , 4年后释放并得到阿富汗政府的保护 , 因此彻底失去了塔利班的信任 , 如今他以宗教学者的身份在海外流亡 。
本文是从扎伊夫写的《塔利班高级领导人自述》里引用的一节 , 我们可以从中看到 , 由于美国人的傲慢和塔利班的固执 , 双方错失了逮捕并审判拉登的机会 , 从而没能阻止”9·11“恐怖袭击的爆发 。
以往在描述这一段历史时 , 大家都说“塔利班拒绝交出本拉登 , 于是美军进攻阿富汗并推翻了塔利班” , 那么拒绝交出拉登背后的具体故事是什么?本文进行了有血有肉的描述 。
本文节选自扎伊夫的回忆录《塔利班高层领导人自述》第159页——256页 。
随着事态的发展以及对阿富汗的持续孤立 , 来坎大哈和喀布尔进行单独会谈的外交官越来越少 , 大使的工作越来越像外交官 , 直到大使馆和外交部这两个机构几乎看不出区别 。 尽管大部分国家都不承认伊斯兰酋长国是个合法政府 , 很多外国的外交官还是会定期来找我们会谈 , 或是在他们关注阿富汗问题的时候来找我们 , 我在和他们的定期会谈中学到了不少东西 。
除了俄罗斯大使 , 我和所有国家的大使都进行了个人会谈并且我与他们都有良好关系 。 很多人彬彬有礼又学识渊博 。 我印象不太好的有德国、比利时、科威特和沙特阿拉伯大使 , 巴勒斯坦大使非常善良又有智慧 。
与我们的不断努力相反 , 阿富汗的外交情况日益恶化 , 他国的制裁和其他强制行为越来越多 , 外交关系持续恶化 , 一件事接着一件事发生 , 每一件都使我们之前的努力成为泡影 。 这便是通向“9·11”事件的一条持续下滑的坡道 , 那次事件后整个世界都陷人了一片混乱 。
其中最麻烦的是和美国的关系 , 我们经常和美国开会 , 我们就本·拉登的事展开了艰苦卓绝的谈判 , 他们的要求引发了很多问题 , 我们一次次地在美国或自己的大使馆见面进行商讨 。 我第一次作为阿富汗大使出面的时候 , 美国的大使是威廉·米拉姆 , 随行的还有他的同事保罗·泰迪 , 大使馆负责政治事务的官员 。
2001年 , 乔治·W·布什当选总统后任命了一个新的大使和一个高级别大使馆工作人员来伊斯兰堡就职 。 卡比尔·穆哈巴特 , 一个像哈利扎一样的阿富汗裔美国人到伊斯兰堡出任大使 。 穆哈巴特促进对话 , 并扮演调停者 , 并且有一次被指派为临时的特使 。 美国坚持让阿富汗把本拉登移交给美国 , 或是把他送到一个美国指定的国家 。
但是塔利班提出 , 为了维护本拉登的尊严 , 希望进行审判 。 这个问题使两国的关系出现了深深的裂痕 。 一天晚上 , 我去美国大使办公室和他谈这个问题 , 当时已经下班好久了 。 阿富汗方面提出三个能使双方都满意的解决方案 。 那天夜里 , 我向美国大使详细解释了这三个方案 。
第一 , 如果美国谴责本拉登应该对内罗毕和坦桑尼亚的爆炸事件负责 , 那就应该拿出相关证据对他进行指控 , 美国应该把所有证据提交给阿富汗最高法院;阿富汗会依法传召本拉登 。 如果证明他有罪 , 他会被定罪 , 依据法令受到惩罚 。
第二 , 如果美国不能接受第一个提议 , 不承认阿富汗伊斯兰酋长国 , 或是因为不相信阿富汗最高法院的独立性、公正公平性 , 我们提议建一个新的法院 , 由三位伊斯兰国家的司法部长领导 , 法院建在第四个伊斯兰国家 。 美国可以把证明本拉登有罪的证据提交到这个法院 。 阿富汗也参加庭审 , 确保本·拉登出庭 , 回答所有问题 , 并为自己辩护 。 如果他不能为自已辩护 , 被判定有罪 , 他将为自己的罪行受到惩罚 。
第三 , 如果美国无法相信三个伊斯兰国家建立的法庭 , 也不承认阿富汗最高法院 , 我们可以限制本拉登的所有行动 , 不允许他和外界进行一切通信交流 , 使其仅限于当前的流亡生活 。 我们保证他不会利用他的领地做出任何威胁他国的事 。