美国|“晚舟”归航，但一切真的结束了吗？美国

文章图片

孟晚舟一袭红衣踏上祖国土地的那一刻，深圳机场人头攒动，放眼望去，一片涌动的“中国红” 。然而， “晚舟归航”虽然是一场重大的胜利，但并不是一切的结束。近些年来，从更早时候的“南海仲裁案” ，再到如今的“孟晚舟案” ，当以美国为首的西方国家对中国挥舞起以所谓“国际法律”为标签的大棒时，我们似乎每一次都胜得无比艰难。那为什么会出现这样的情况？接下来我们需要如何应对？
“晚舟归航”是开始，不是结束
孟晚舟案之所以牵动了无数人的目光，除了因为当事人处在中美“科技战”的暴风眼之外，还有一个重要的原因，就是这场案件，我们打得太艰难了。
纵观这场耗时近三年的诉讼战，孟晚舟一方的经历，如果要用一个词形容，那就是“屡败屡战” 。归根结底，想要“玩转”现在的这套游戏规则，中国想要和同时兼任裁判和参赛者的美国竞争，太难了。即使孟晚舟最后没有认罪、顺利回国，中国的各种声音，无论是官方的还是民间的，都还要围绕着她签署的那份DPA文件的性质和影响，持续地进行分析和澄清。
如今，美国的多个重要部门，比如五角大楼、国土安全部、联邦调查局都已经相继成立了直接把“中国”这两个字放在标题上的工作组。在之后的日子里，还会有多少个“孟晚舟” ，我们不得而知。
胜还是败？
孟晚舟案并不是国际法律战第一次进入中国人的视野。实际上， 2013年到2016年之间，那场耗时3年，让无数中国人义愤填膺的所谓“南海仲裁案” ，也是一场这样的“法律战” 。在那场“法律战”当中，如果仅仅从诉讼内部的框架来看，当时毫无经验的中国，确实是被欧美国家实实在在地摆了一道。 2016年7月，南海仲裁庭宣布所谓的“最终判决” ，否定了“九段线” ，举世震惊。
【美国|“晚舟”归航，但一切真的结束了吗？】当然，后来中国也奋起反击，成功地依靠否定仲裁庭的司法管辖权，证明了仲裁结果无效，到后来连菲律宾自己都决定搁置这个所谓的“裁决” 。但不可否认的是，通过这场披着司法外衣的政治闹剧，参与的部分国家确实达到了一个目的，那就是损害中国的国际声誉。从实际结果来看，中国艰难地打了一场胜仗，但在这场胜仗之下，中国也付出了太多。
积极参与“法律战”
1840年以来，近代百年的屈辱史让中国失去了争取国际话语权的机会，如今，我们已经站在了世界舞台的正中央。虽然我们可以开始尝试制订出一套新的、更加公平的规则，但这个过程必然是漫长而艰辛的。
在国际法律战这个领域，国际法庭、仲裁庭是非常重要的工具，能够对舆论宣传起到很大的影响。现在，这些工具现在大部分都被欧美国家所把持。对于中国而言，我们要做的，就是积极去参与到这类法庭的建设和运作当中， “师夷长技以制夷” 。我们不但需要派出专业的法律工作者，成为这些“法庭”的一员，更要争取做那个制定规则、参与国际法立法过程的存在。
创造一个公平、有序的国际法环境，是今日中国的刚需。如今，无论是RCEP ，还是“一带一路倡议” ，都需要国际法的“保驾护航” 。这条路并不好走，但中国必须要走上去。
（免责声明：本文内容为原创著作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考来源：国防时报、环球网、亚太日报）