影视解说|《导演请指教》成吐槽大会？观众和影评人吵起来，主持人不调解？( 二 ) 主持人|导演请指教|吐槽大会

很多人就觉得观众不通情达理，那些影评人把矛头直指观众，说他们不懂电影，作为观众，不喜欢就打低分，这是买票进场的基本权利，暂停也是赛制的原因，关观众什么事？
节目组设定这样的规则可以，现在观众行使权利了，又被影评人怼，这事怪观众？观众只是以自身的感受出发，又没有合起伙针对人。梁龙老师虽然尴尬些，但也没有针对观众怼观众，坚持自己的同时也表达了对观众行使权利的尊重。这帮影评人真的是故作高深，被观众说几句，还急眼了！
迎合观众和尊重观众是两码事，啥锅都推到观众头上，真的太下头了，如果节目组不设定这样的规则，会有暂停播放的环节吗？
第三，主持人不懂得控场，仿佛看热闹的我觉得这个主持人真的太下头了，几乎就只宣布流程，看到四类人吵得不可开交，她也插不进话，也说不了自己的观点，一点都不专业！
我觉得这种影视类的综艺，至少需要一个懂电影的，或者是电影行业的人来当主持人，再不济也要选择口才好的，能够镇住场子的吧！
在第一期节目中，看得最舒心的一段就是蔡康永说服李诚儒演自己电影的时候，有理有据，还能引经据典，看得出文化水平不低，非常懂电影文化，他当初做主持人不就挺好的，在几类人吵起来的时候，能够用温和的话语调节矛盾！
现在这个主持人，明显观众和影评人吵得不可开交了，她还不断给那些人递话，最后还是制片组的人来调和矛盾，但人家制片组也没有权利去说哪边对，哪边错吧，大家看完没有得到正能量，也没看到好看的作品，这也是节目组最失败的地方！
最后，不尊重导演，有些导演请不到演员？既然是请一些导演来展示作品的，应该要有兼容性，就像节目中的人说的，有实验电影、先锋电影，这些电影不一定会被大众喜欢，但很容易就成为经典，而且内涵极深。
现在这个时代是快节奏的，现在的观众也喜欢商业类型的电影，既然请了观众去，不管他们投票如何，是不是得把所有的作品播映完再决定，人家辛辛苦苦导演出来的作品，喜欢看的都没看完，也就直接把责任推到了观众身上！
另外就是，既然是着重于导演，能不能不要让演员占那么多戏份，我觉得针对不同的作品，应该是节目组给他们匹配演员，而不是因为固有印象，导致某些演员根本不想选他们！
看到蔡康永和毕志飞不断被拒绝的时候，我真的有点心疼，可能是演员对他们的作品和导演水平不认可，但有勇气来上这个节目，节目组是不是得尊重一下他们呢？
总结我感觉这个节目是把“敢说”当营销点，刚开始只有李诚儒敢说，偶尔一两个导演有争议，现在倒好，各方都有争议，节目现场乱成一锅粥！
人家辩论赛都只有正方和反方呢，这个还有“第三方” ，我也是真的没有想到，估计接下来大多数观众追这个节目的乐趣就是看他们吵架了，导演的作品不重要，对导演的批评才重要！