36氪|审视智能眼镜的过去、现在和未来（？）( 二 ) 腾讯|火星

竞争情况如何？最近（准确地说，是在7月下旬的财报发布会上）， Facebook CEO Mark Zuckerberg预先宣布了与Ray-Ban公司共同开发的智能眼镜即将发布。一个多月后， Ray-Ban Stories 正式发布了。
从概念上看，它们让人联想到Snap的第三代Spectacles（例如，它们也有处方镜选项），尽管有一些明显的不同之处：
Ray-Ban Stories 底价299美元，比380美元的Spectacles3略便宜一些，不过配套包可能没有Spectacles3那么“高端” 。
它们有 \"3种固定的形状和20种镜框和镜片颜色组合\" 。
它们不仅嵌入了麦克风（尽管\"只有 \"三个），还嵌入了扬声器，你可以戴着它们听音乐，也可以通过连接蓝牙的智能手机来拨打和接听电话。
通过镜架侧面的触摸板或通过声音来控制它们，而不是通过眼镜支架靠近连接处的物理按钮。
靠近右侧的摄像头有一个LED灯，用以提醒你周围的人，佩戴者正在使用图像拍摄功能。它更小，也更容易被覆盖或以其他方式遮挡。这种设计在个人隐私层面的含义也许是显而易见的。
最重要的是，可以说Ray-Ban Stories只适用于Facebook的各种社交媒体服务，而Spectacles（当然）只适用于Snap的Snapchat 。 ”生态系统锁 \"的意义不可低估......如果你的网络社区建立在一个媒体服务中，就没有什么动力去购买与另一个媒体服务一起使用的智能眼镜，无论它们在其他方面有多大的吸引力。
前面提到的即将到来的第四代Spectacles概念的迭代，有望使Snap所能实现的更接近我听到 \"智能眼镜 \"这个词时会自动想到的：某种你戴在头上的东西，你可以通过它来观察现实世界，它包含一个摄像头，也可以拍摄和识别现实世界的图像，再加上一个显示器（独立的或利用眼镜镜片），向你提供信息，以增强你所看到的现实世界的数据......例如，目前站在你面前的人的名字和其他信息。这将是某种与谷歌推出的富有争议性的Glass头戴设备类似的产品。
考虑到其他公司最近发布的产品，我显然不是唯一一个对这一概念有更多想法的人。例如，在Facebook的Ray-Ban Stories正式发布后不到一周，小米就 \"推出 \"了自己的智能眼镜，在一角内置了MicroLED光波导显示屏（另一角是摄像头）。
我把 \"推出 \"放在引号里，因为引用Ars Technica的报道， \"还没有发布日期或价格\" 。然而，公平地说， Ars Technica还指出，该公司称这是一个 \"概念 \"设备，但以前的小米 \"概念 \"设备已经变成了真正的、可销售的产品......它看起来是一个可以正常工作的设备......小米已经站稳了。同时这款产品也没有比谷歌的Glass实现更多的功能。
说到在线服务，如果你是YouTube（或其他流媒体视频）的粉丝，你可能会对Nreal公司在智能眼镜方面的最新成功尝试Air感兴趣。
在推出其最著名的Light眼镜两年后，在回应AR头戴式设备竞争对手Magic Light提起的诉讼（该诉讼推迟了第一代产品的出货）一年后，即将推出的Air更轻、更便宜，显示技术得到改进，但功能也被消减（例如，没有集成运动跟踪）。
总的来说，我对 \"智能眼镜 \"概念有什么看法？从某种意义上说，我很能理解科技行业越来越急于想推出下一个 \"杀手级产品\" ，因为用户现有的智能手机越来越 \"足够好\" ，升级的脚步越来越慢。小米甚至没有掩饰这种驱动因素，正如前面展示视频的开场白所言：“在未来的某一天，智能手机可能会成为过去......想象一下，每一个智能手机的功能都集成在你的穿着中...... 。 ”
【36氪|审视智能眼镜的过去、现在和未来（？）】尽管如此，我仍然持怀疑态度。包含摄像头、麦克风和扬声器的眼镜是对独立框架镜的最适度的功能升级，这确保了它们占有一份细分市场。包含的基本功能越多--例如集成显示屏--智能眼镜将不可避免地更笨重、更昂贵，无论你把多少整体处理负担转移到一个连接的智能手机上（而智能眼镜发展的长期目标恰恰就是要消除这种连接）。
然而，比上述评论更根本的事实是，眼镜首先是一种展现自身时尚审美的途径......而时尚是易变的。花钱购买一副传统的眼镜，你可能迟早会厌倦，这是一回事；花许多百元钞，你明年同一时间不再有动力配戴，这是另外一回事。话说回来，我也一直不明白为什么人们要花太多的百元钞购买球鞋，但仔细想想，我确实曾经买过一副装有相机的滑雪镜......