机器人|李国杰院士：国内AI研究普遍存在模仿人、替换人的思想束缚机器人

假如我们面前同时放着一台高配计算机（可供训练推理AI用）和一台人形智能机器人，相信我们大众最感兴趣的是智能机器人，第一时间想去互动接触的也是人形机器人。毕竟它长得像人嘛。可能，机智客觉得，这就是我们很多人对AI科技机器人的惯性思维。因为我们基本都不会有兴趣和一台大屏幕黑主机的设备比来比去。
最近，中国工程院院士、中科院计算所首席科学家李国杰在科学网撰写的文章《国内 AI 研究「顶不了天、落不了地」，该想想了》刷屏了。这是他看到Google的AlphaFold取得巨大成果之后对国内AI研究的一次深刻思考。李国杰院士表示，目前我国大学和企业的人工智能实验室大多遇到顶天顶不了、立地又落不下去的困境。由此表达了多个核心观点。其中一个就是：AI学者对人工智能的理解可能出现了偏差，一直以来都在追求机器「像不像人」这个目标， AI研究普遍存在着模仿人、替换人的思想束缚。
【机器人|李国杰院士：国内AI研究普遍存在模仿人、替换人的思想束缚】
的确，我们的思想，也就是对AI机器人的设想，往往会被有形的东西或者设备所桎梏。当然这和机器人这个汉语词汇本身带的“人”有一点关系，很突出的一点，我们还喜欢有意无意地拿有形的AI机器人和我们人类相提并论。比如它力量比人大啦，它不够灵活啦，比人聪明啦如此种种。很多影视或文学作品也老拿机器人取代人AI人性化之类主题思想当噱头。以至于很多科研和技术发展也趋向于用AI机器人来模仿人替代人。
虽然这个也算是一个发展分支，不过太多AI研究都偏向于模仿人、替换人，那就不合适了。正如李院士的观点，人有人智，机有机「智」。正如机器人不一定要像人一样，人工智能也不一定要模仿人。机智客觉得，在当下这个历史阶段，如何消化大数据，如何面对愈来愈庞大而零碎的大数据，如何面对和解决自身和我们人类世界（未必是人类本身）的问题，如何让它更像一个独立的物种实体，拥有自己的优势，而不要在模仿人取代人的单一路子上亦步亦趋。
当然，人形的智能机器人，炫酷的外壳往往给人的感觉更具科技感，更能吸引眼球。我们需要肯定和点赞国内踏实努力的技术人科技公司。在认知、市场和技术等多种因素都不成熟或不完善的情况下，用机器人表演，用机器人展示做一些营销和宣传，都无可厚非，未必不可。这未尝不是AI机器人发展的一个小阶段。我们明白这一点即可，不过呢，我们还是要留一点梦想，更应该关注智能机器人内在的东西。比如我们自主的研发和制造，比如我们在算法上的优化，在硬件上的改善和自主专利。因为有了内在的东西，我们才能更好地拓展到人工智能和机器人的其他分支领域，而不是一味地让AI和机器人来模仿人。
要做内在的东西，说到底还是基础学科的问题。在底层核心问题比如基础理论问题上，可能更要跨学科，更要戒骄戒躁，更不能在乎商业利益，这话说起来容易，做起来，基本就是在直言劝退你我这样所有“正常”的俗人。这是我们需要反思的地方，也是我们需要解决问题的地方。