民法典|监控画面曝光！有人在路上掉了50万现金，可以直接捡走吗？王昱|监控视频|公安机关

文章图片

文章图片

近日
上海一男子骑车时
不慎将装有50万现金的包袋
掉落在路面
被另一名骑车人捡走
捡到巨款的男子并没有报警
而是带着钱款离开了现场
视频来源：021视频
警方接警后
查阅了大量的公共视频录像
在24小时内找到了捡钱男子
该男子把巨款还给了邹先生
此事引发网友热议
与此同时
【民法典|监控画面曝光！有人在路上掉了50万现金，可以直接捡走吗？】“捡钱是否会被处罚”
也引起了大量讨论
丢失东西时
遇到拾金不昧的人
自然是万幸
然而未见得所有人
都有同样的道德水平
当大家的道德标准不一致时
法律是否可以对“拾金”
做出相应的规定？
掉在地上的东西
意味着“无主”吗？
首先我们需要明确，什么是“遗失物”和“遗忘物” 。 “遗失物”一词出现在《中华人民共和国民法典》中关于物权的相关规定，而“遗忘物”一词出现在《中华人民共和国刑法》中关于侵占罪的相关规定。
北京市盈科律师事务所的律师王昱表示，遗失物是指动产的所有权人、占有人因主观上疏忽或自然原因致失落它处而失去控制的物品。即要满足三个特征：必须是他人之有主物、必须为动产、拾得时必须为“无人占有” 。而在刑法规定中的遗忘物和遗失物的主要区别，就是该物是否“有人占有” 。
“失”通常指丢失、丢掉、找不到，即可以理解为没有了占有人；“忘”通常指忘记、遗漏、不记得，即可以理解为存在占有人。王昱强调，以上解释仅是在物主的层面上的理解，而对于“遗失物”和“遗忘物”的理解，理论界目前仍存在较大分歧。
“判断对物的占有是否丧失，应取决于占有人是否事实上失去了控制该物的能力。 ”王昱表示，一些情况下，占有人虽然没有直接控制物品，但物品仍持续处于其控制能力范围内，这类物品既不构成遗失物也不构成遗忘物。同时， “无人占有”属于一种客观状态，与占有人是否意识到“失去占有”无关。
丢了东西要怎么办？
王昱表示，寻找遗失物可以求助公安机关，但是物品脱离物主的时间越长，客观上被找回的可能性越小，因此在发现物品遗失后应及时寻找。还有些失主为了尽快找回遗失物，通过电视、广播、社交平台等媒介对外发布悬赏信息，如：某某不慎将一手提包遗失在出租车上，该包内有身份证件、银行卡等物品，请拾到者与某某联系，失主必有重谢。在法律层面，这是典型的通过悬赏广告形式寻找遗失物的例子。
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第二款规定：权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
是道德约束
还是法律规定？
王昱表示，我们通常所说法律是最低标准的道德，由此可以看出，道德和法律是相互关联的，法律相对于道德而言，被赋予了国家强制力。基于前文中对遗失物的定义可以发现， “拾金不昧”不仅是我们从小熟知的传统美德，在法律上也相关规定。
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。这就要求我们，如果捡拾到他人的遗失物，有义务联系失主沟通返还事宜，或者送交至公安机关等部门处理。因此，就“拾金不昧”而言，对我们既是道德约束，在法律上也有相应的行为规范。
“这看着也不值啥钱啊……”
捡到的物品是否应该归还、上交，与物品贵重与否有关吗？律师王文越表示，物品的价值不仅仅体现在金钱价值上，也可能体现在纪念价值、荣誉价值等方面，遗失物是否“贵重” ，除了物品本身的金钱价值，还要结合失主的主观认识。而在前文所提到的《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定中，并未限制归还物品的类型，因此捡拾到遗失物还是应该尽快交还失主，或者送交公安机关等有关部门处理。
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十五条规定：有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。且根据《中华人民共和国民法典》第三百一十八条规定：遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。